Згадую, як у свої 18 я стояла на пероні в Царицино, чекала електричку, а на вулиці був такий мороз, що бродячий пес від холоду згорнувся калачиком і притулився до стовбура тополі так сильно, що здавалося, ніби тополя тільки на ньому і тримається. У кишені було 30 рублів, і в голові крутилося: «Якщо я куплю квиток до роботи, я не куплю поїсти. Якщо я куплю поїсти, я не куплю білет». Так і мерзли ми з волоцюгою і не знали куди нам…
Іноді я дуже тішуся за свою країну, вона така багата! Серце тремтить, коли мчу по оновленій Тверській, а поряд такі ж дорогі автомобілі. І далі за текстом: «у них жінки проносяться з очима, що горять, золотим волоссям». Хоча жінки це сильно сказано. Дівчата років двадцяти.
Хіба могла я мріяти, що, через зовсім небагато років, дівчата матимуть можливість фарбувати нігті в салонах, носити Фрея Вілле, гріти животик в Італії та замислюватися про марку машини, яку вони вже хочуть.
Не треба бути семи п'ядей на лобі, щоб зрозуміти, що всі ці блага — чиїсь подарунки. Найчастіше батьківські, багато з яких готові зняти з себе останню сорочку і вдягнути на свою красу. При тому, що «принадність» може закінчити виш і нічого не робити.
Може, вони й були, такі «вдалі дівчата», і раніше, але я якось не помічала. Мабуть, їх було все ж таки не стільки, скільки зараз. Усі ми були більш-менш рівними.
Сьогодні ж розшарування суспільства на багатих і бідних настільки очевидне, різниця в доходах настільки разюча, що перед небагатим батьком постає питання: а що я робитиму, коли моїй дочці стукне 18? Що мені зробити, щоб вона мала хоча б те, що має її ровесниці? Може, мені пограбувати директора водокачки? Що я їй дам?
Що ще їм дам? – Параноїдальне питання часу. Немов наші діти, що виросли, немічні і все, що вони можуть руками, це тикати по клавішах, а ногами — тиснути на педалі.
Ми самі, молодь 70-80-х робили їх такими з пелюшок, і ось результат. Я вражена кількістю молодих людей «за 20», що сидять удома без роботи спокійнісінько, на шиї у батьків, перманентно «навчаючись» десь чогось або взагалі — в неробстві. І це у Москві, у місті вакансій. За інші міста не скажу, не знаю.
Голодна юність зіграла з нами злий жарт, ми кинулися давати дітям усе, чого в нас не було, а не було в нас багато чого. Ми завалюємо дітей подарунками.
Пам'ятаєте мультик про семиквітку, коли на голову дівчинці стали падати іграшки з усього світу? На відміну від намальованої дівчинки справжнім дівчаткам іграшок багато не буває. Їхній апетит росте разом із прогресом. У голові у молодих своя установка: батьки мені повинні дати все, і це їхній прямий обов'язок.
Ми самі навчили своїх дітей хотіти. І все, що навколо нас — реклама, статті гламурних «розумників» і навіть державна політика на найвищому рівні, все це розвиває у молодих лише здатність — хотіти. Замість іншої здібності — орати.
Хочу пухкі губи, машину, відпочивати на морі. І все рідше: «Хочу бути кимось…»
Звідси установка: «Якщо твої батьки не можуть дозволити собі купити тобі айфончик, значить вони лохи і ти, відповідно, теж».
У школі дівчинка, якій дарують подарунки, вважається крутою. Вона почувається чудово, і її не бентежать двійки у щоденнику, у неї і так все завжди буде. І вона знає. Тому не нервує. Але хто вона: психічно здорова дитина чи порожнє місце, прогалина? Що я маю на увазі? Ну, утруючи: коли помер Майкл Джексон, мільйони людей осиротіли, коли помре така дівчинка в старості (такі зазвичай живуть до старості), ніхто особливо не засмутиться.
Поспішаючи задовольнити бажання дитини мати щось, що хтось має, ми піднімаємо «когось», ніби кажучи своїй дитині: «ось тобі цяцька, тепер ти не гірша». Замість пояснити йому, що і без цацьки він не гірший. Він – це він, він виросте, і в нього буде все своє, зароблене своєю працею. Це важка виховна робота, набагато простіше купити.
В економіці діє один закон – «підвищення потреб». Ну, як у бабки, що спершу вимагала корито, потім палац. Ось і запити дітей зростають з роками. І нам здається, що якщо наша дитина чогось не має, то ми погані батьки.
Я не психолог, просто спостерігаю життя і все частіше задаюся питанням: чи треба знімати з себе останню сорочку, поступатися своїми інтересами, інтересами дорослої людини, яка вже відбулася і заслуговує на якісь блага і просто відпочинку, заради того, щоб дитина не вважалася лохом? Треба слідувати тренду чи дати щось інше?
Мені здається, що відповідь є. Як то кажуть: «Хочеш допомогти бідному? Дай йому не рибу, а вудку! Праця перетворила мавпу на людину, і я вважаю, що впорається вона і з нашими дітьми. Як у фільмі: спершу вахта, потім яхта.
Ті, хто не має вбудованого при народженні айфончика, заробляють авторитет роботою безупинно, що передує постановці мети. Без мети боротьба втрачає сенс.
Може, настав час знову вчити дітей працювати та бачити метою свого життя досягнення професійної майстерності?
Праця і досвід нікуди не подінуться, піднімуть їх із найглибшого дна і виведуть на зовсім інший рівень розвитку. У світ без культу «цацьок», туди, де вони зустрінуть людей, які зробили себе самі, заслужили авторитету, реалізуючи справу життя. Це особливі люди, що спілкування з ними збагачує. Такий світ є, але він не всім відкрито.
То що дати своїм дітям?
Інтерес . До навчання та роботи, пошуку свого місця під сонцем, боротьби за нього. Знайди свій інтерес і стань найкращим у своїй галузі.
Терпіння . Не очей на всі боки, у тебе немає іншого шляху, ніколи не здавайся. Ніхто нічого не дасть просто так. Саме тобі – ні. І що раніше ти це зрозумієш, переставши тішити себе порожніми мріями, то більше в тебе часу, щоб набрати потрібну висоту.
Навчивши цього, більше нічого давати не доведеться. Хіба що дружнього стусану до мети.