Серед усього різноманіття сучасних відносин між чоловіком та жінкою існує такий оригінальний підвид, як вільні стосунки.
Нагадаю основні ознаки – пара начебто як і існує, але водночас без жодних зобов'язань, без обмеження свободи займатися сексом з іншими людьми і, зрозуміло, без гнилих пережитків власних інстинктів минулого – ревнощів та скандалів.
На перший погляд, схема ідеальна для нібито просунутих людей, які стверджують, що «любов розлита у Всесвіті», «ми не можемо належати комусь одному», «я відкритий усьому світові» та «ревнощі – це спроба контролю, а мене не можна контролювати» і так далі з підкріпленням цитатами з розумних езотеричних книг.
Це все звучить чудово на словах, особливо на тлі заходу сонця, килимків для медитацій і пальм, що тріпотять під гарячим тропічним вітром: вільні люди, хочуть – зустрічаються і разом левітують, потім без будь-яких власницьких інстинктів, радіючи популярності свого партнера, благословляють його на секс з іншим! Ми не можемо обмежувати свободу один одного! Ми все одно найбільше у світі любимо один одного!»
У прошарках суспільства простіше, де не прийнято козиряти цитатами з Ошо та Кастанеди, все виглядає дещо по-іншому, але суть від цього не змінюється: «Одружуватися я не збираюся, я хочу бути вільним і не хочу пов'язувати себе зобов'язаннями, і однієї Ірки мені мало». При цьому та сама номінальна Ірка щиро впевнена, що «ну й нехай він з половиною району спить, зате любить він мене» або заплющує очі на поведінку свого «вільного» партнера, вигадуючи широкий спектр виправдань «Я його люблю», «Нагуляється – зрозуміє, де краще», «Всі дядьки такі», і «Всі чоловіки такі».
На перший погляд, здається, що вільні стосунки не таять у собі особливої небезпеки – що тільки не можуть робити люди в сучасному світі! Але насправді схема під назвою «вільні відносини» працює на користь лише однієї людини, і зазвичай це чоловік. Наскільки волелюбними були б наші жінки, все одно глибоко на підсвідомості у них сидить переконання, що партнер має бути один, а коли їх багато – це означає жодного.
Тому «вільними» відносини бувають в одного партнера з двох – а жінці такий стан справ приносить лише муки та ревнощі. Вона, можливо, і рада була б з кимось ще зустрітися, та їй ніхто інший не потрібен, а сторонні коханці приносять тільки ще глибше почуття розчарування та спустошеності.
І навіть якщо зустрічаються дві такі «свободолюбні» людини, вони, як рибалки, один одного бачать здалеку і навіть не намагаються вступити у відносини, які так декларуються ними як вільні.
Вони так захоплені своїми пригодами, що їхні орбіти дуже швидко опиняються вдалині один від одного – у пошуках людей, які виявляться залежними від них, і яким так приємно сказати з повною байдужістю знизуючи плечима: «Ну і ти піди собі когось знайди, не души мене своєю любов'ю».
Позиція ця дуже зручна – вона не передбачає відповідальності за почуття іншої людини, дозволяє за будь-якого натяку на проблеми миттєво самоусунутись, зникнути без пояснень, а до цього безперешкодно мучити партнера, змушуючи ревнувати.
Чи варто говорити, що це абсолютно аморально, і називається не свобода, а споживач і підлість стосовно іншого? І якщо вас попало зв'язатися з таким, подивіться правді в очі і зізнайтеся собі, що ви гідні набагато більшого, ніж так званих «вільних стосунків».