Основні тези
- Михайло Поплавський припинив бути ректором Київського національного університету культури і мистецтв у зв’язку із закінченням дії контракту.
- Міністр освіти Оксен Лісовий підкреслив важливість ротації керівництва та організації прозорих виборів.
Поплавський – більше не президент Університету культури / Колаж Освіта 24
Днями у ректора Київського національного університету культури і мистецтв, Михайла Поплавського, завершився строк дії угоди. Фактично та юридично він очолював навчальний заклад понад 30 років.
Про це у своєму телеграм-каналі заявив голова Міністерства освіти і науки України Оксен Лісовий. І відзначив: коли одна особа керує університетом понад три десятиліття, це переходить межі здорової управлінської заміни.
Що зауважує Лісовий щодо ректорства Поплавського?
Міністр підкреслив, що пост ректора – це тимчасова та виборна відповідальність перед академічною спільнотою.
І навіть якщо законна можливість керування установою зберігається, виникають запитання щодо етики, а також адміністративної культури та інтересів самого закладу. На жаль, ми мали практику, яка дозволяла в результаті різноманітних юридичних маніпуляцій утримувати за собою посаду ректора або значний вплив на університет, незважаючи на законодавчі обмеження,
– уточнив чиновник.
І додав, що виборність посад – це цінність, за яку українська спільнота боролася у різні епохи історії. І вона не може бути вибірковою. І в системі вищої освіти оновлення керівництва та справжня виборність керівників є для МОН ключовими.
Мрієте про вищу освіту за кордоном? Подбайте про спрощену процедуру вступу вже зараз. Дистанційна школа “Оптіма” пропонує отримати подвійний диплом, який допоможе продовжити навчання в будь-якій точці світу.
Що зазначає посадовець щодо змін у виші?
Лісовий повідомив, що у квітні 2023 року Поплавський публічно заявляв про значущість того, щоб у виш прийшов новий управлінець. Тому зараз прийшов час підтвердити ці твердження.
Університет культури має формувати всебічне розуміння феномену культури, особливо культури української, у всіх її проявах, і плекати високі морально-етичні стандарти в людей, які працюватимуть з такими темами, як цінності, сенси, ідентичність. На моє переконання, публічний стиль і тон, який демонстрував керівник закладу протягом років, формували спотворене уявлення про те, якою має бути культурна інституція та українська культура загалом,
– вважає голова МОН.
Лісовий також додав, що протягом років ім’я очільника цього ЗВО неодноразово з’являлося у публічних матеріалах стосовно звинувачень у харасменті. Також є питання щодо можливого конфлікту інтересів: поєднанням керівництва державним університетом і діяльності пов’язаної приватної установи освіти.
Я вважаю, що університет культури повинен бути прикладом етичних норм, а не постійним джерелом дискусій про них. Тому Міністерство освіти і науки України призначило виконувача обов’язків керівника закладу, який має організувати проведення відкритих і конкурентних виборів – реальних, об’єктивних і вільних від впливу,
– підсумував міністр.
Що відомо про зміну очільника в Університеті культури?
- Багаторічний керівник Київського національного університету культури і мистецтв Михайло Поплавський більше не буде президентом вишу.
- Він втратив посаду через закінчення терміну дії відповідної угоди, повідомили 24 Каналу в Міністерстві освіти й науки України.
- У виші призначили нового т.в.о. керівника.
- У МОН також зазначили, що т.в.о. керівника Київського національного університету культури і мистецтв (КНУКіМ) призначили професора кафедри готельно-ресторанного і туристичного бізнесу університету Ігоря Комарніцького.
- Щодо проведення виборів у цьому виші, у МОН зауважили, що оприлюднить відповідний наказ пізніше. Деталей поки що немає.