Виконання смертної кари Крісти Пайк, схоже, зазнало невдачі: жінка пережила дві дози смертельної ін’єкції, після чого її було доставлено до місцевої лікарні в Теннессі, де вона перебуває у критичному стані, як повідомляють її адвокати.
Раніше цього року спроба страти Тоні Каррутерса, також у Теннессі, нібито зазнала невдачі і була зупинена після того, як владі не вдалося знайти відповідну вену для введення ін’єкції, про що заявляли його адвокати.
Ось що потрібно знати про смертельні ін’єкції та як вони можуть піти не так.
Що таке смертельна ін’єкція?
Смертельна ін’єкція є найпоширенішим методом страти в Сполучених Штатах.
Медикаменти, що використовуються при смертельних ін’єкціях, зазвичай діють у три етапи: спочатку викликають седацію, потім параліч, а після цього припиняють життєво важливі функції організму.
Протоколи смертельних ін’єкцій відрізняються залежно від штату і можуть включати від одного до трьох медикаментів.
Теннессі використовує протокол з одним медикаментом — пентобарбіталом. Такий самий протокол дозволений ще в 14 інших штатах.
Ця зміна відбулася у 2024 році у відповідь на перегляд 2022 року нагляду штату за підготовкою медикаментів для смертельних ін’єкцій.
Пентобарбітал — це седативний препарат, який може швидко спричинити втрату свідомості. Потім він пригнічує ділянки мозку, що контролюють дихання та серцебиття, що зрештою призводить до смерті.
Останніми роками нестача препаратів та дії фармацевтичних компаній ускладнили отримання необхідних медикаментів.
Як може піти не так смертельна ін’єкція?
Смертельні ін’єкції відповідальні за понад 7% невдалих страт, що є найвищим показником серед усіх методів і вдвічі перевищує середній показник усіх страт, за даними Центру інформації про смертну кару (Death Penalty Information Center).
Медичні працівники не беруть участі у смертельних ін’єкціях, оскільки професійні організації, включно з Американською медичною асоціацією (American Medical Association), вважають це неетичним і заборонили таку практику для своїх членів. Тому медичні процедури для проведення ін’єкцій довіряють непідготовленому персоналу, як зазначається в редакційній статті PLoS Medicine.
Часті збої з доступом до вен трапляються через неправильне введення голки, що призводить до пошкодження кровоносних судин, і введення медикаментів під шкіру або в м’язи замість кровотоку, як зазначається в статті в BMJ. Внаслідок цього повідомлялося про затримки та хімічні опіки, які можуть викликати біль та дискомфорт у людини.
Дослідження також свідчать, що дози медикаментів, які використовуються при смертельних ін’єкціях, можуть бути недостатніми для летального результату або не забезпечувати достатньої седації, щоб запобігти задиханню або відчуттю печіння, пов’язаному з препаратом, що зупиняє серце.
Люди, які тривалий час вживали седативні препарати або мали попередню історію вживання наркотиків, також можуть потребувати вищих доз медикаментів для досягнення бажаного ефекту або мати труднощі з доступом до вен.
Що, на думку одного експерта, залученого адвокатами Пайк, могло статися
Виживання після смертельної ін’єкції після введення медикаментів до справи Пайк не було зафіксовано, за даними Центру інформації про смертну кару.
Адвокати Пайк повідомили журналістам у четвер, що Пайк жива, але перебуває “у критичному стані під наглядом рятівної медичної допомоги”. Однак вони додали: “Ми не маємо уявлення про її прогноз чи багато оновлень щодо її стану на даний момент”.
В інтерв’ю ведучій ABC News Live Кайрі Філліпс доктор Джоел Зівот, професор анестезіології Університету Еморі та медичний експерт, залучений юридичною командою Пайк, висловив свою думку щодо невдалої смертельної ін’єкції.
Зівот, який не був свідком спроби страти Пайк, посилався на зауваження свідків та адвокатів Пайк про те, що Пайк скаржилася в камері страти на “печіння” в руці після введення ін’єкції.
“Усе це звучало для мене так, ніби катетер більше не був у вені, якщо він взагалі там був. І замість цього хімічна речовина потрапляла в шкіру та тканини її руки”, — замість кровотоку, сказав він.
Якщо це сталося, “лише невелика кількість потрапила до неї, і вона не померла”, — сказав Зівот. “Тому протокол вимагав другої спроби. Чи була друга ін’єкція в ту саму руку чи в протилежну, я не знаю, але друга спроба, здається, призвела до того ж результату”.
Доктор Аллен Чанг є спеціалістом з геріатричної медицини Далхаузійського університету та членом медичного відділу ABC News.
Джерело: abcnews.com